"Алхимик". Коэльо Пауло. Читаю и рассуждаю

Веремейчик Ангелина Николаевна посоветовала участникам читательского марафона "Отличная книга" прочитать книгу "Алхимик" Коэльо Пауло. Когда-то я о ней слышала, кажется даже совсем недавно. А, точно! Это когда в университете Ваня изучал зарубежную литературу, то там и проскальзывало это произведение. Кстати, это был один из предложенных вариантов на написание отзыва. Тогда, по каким-то причинам, это "проскользнуло" мимо меня. Но, как говорится, от судьбы не уйдёшь. 

Читаю в электронном варианте.

Вообще то книга увлекла, спасибо Ангелина Николаевна, я даже не ожидала, что возникнет столько желания рассказать о прочитанном. Хотя, если увидеть, КАК я читала "Алхимика" - то это можно сказать "с заметками на полях". То есть, сразу сбрасывала в ворд понравившиеся фразы и пояснения. Теперь только расшифровываю эти записи и делюсь мыслями.

Сначала мне показалось, что это что-то в стиле "Маленького принца" Экзюпери. Такое же логическое построение и множество правильных мыслей. Практически в каждом абзаце находилось "жемчужное зерно". Вы только вдумайтесь:

«…надо бы брать с собой книги потолще: и чтения хватит на больший срок, и подушка получится пышней.»

«И у пастухов, и у моряков, и у коммивояжеров всегда есть один город, где живет та, ради которой можно поступиться радостью свободно бродить по свету.»

«Она о том, о чем написаны почти все книги, - продолжал старик. - О том, что человек не в силах сам выбрать свою судьбу. Она старается, чтобы все поверили в величайшую на свете ложь.» (о книге)

«Если посулишь то, чем не обладаешь, потеряешь желание обладать…»

А вот как оправдывается гравный герой, решивший коренным образом изменить образ жизни, но колеблющийся-колеблющийся-колеблющийся, хотя мне показалось, что он просто хотел бросить всё и отправиться в никуда, в поисках лучшей жизни. 

«…я печален и несчастен. И не знаю, что делать. Я стану злобным и недоверчивым и буду подозревать всех потому лишь, что один человек обманул меня. Я буду ненавидеть тех, кто сумел найти клад, потому что мне это не удалось. Я буду цепляться за ту малость, которой обладаю, потому что слишком мал и ничтожен, чтобы постичь весь мир.»

« …есть вещи, о которых лучше не спрашивать - чтобы не пытаться убежать от собственной судьбы.»

«…Я не ищу перемен, я не знаю, как это делается. Я слишком привык к самому себе.»

«Я .., сознаю свои неслыханные возможности и чувствую себя хуже, чем раньше. Ибо теперь я знаю, что могу обрести все, а мне это не нужно.»

Так постепенно его приводит к мысли, что делать то особенно ничего и не надо. Не надо напрягаться, надо просто жить и искать. Что искать? А кто его знает! Просто "кто ищет - тот всегда найдёт" - как поётся в одной хорошей советской песне.

И вот два человека волею судьбы оказались вынужденными много времени проводить в непосредственной близости. Один из них жаждал встречи с неведомым Алхимиком, другой же просто шел в поисках мифических сокровищ.

Сантьяго и англичанин. Что же их ждёт?

Сначала это были просто беседы, навевающие определенные мысли.

"Я учился у овец, учился у хрусталя, - думал он. - Теперь меня будет учить пустыня. Она кажется мне самой древней и самой мудрой из всего, что я видел прежде".

«- Ты напрасно не обращаешь внимания на караван, - сказал Сантьяго англичанину, когда погонщик отошел от них. - Присмотрись: как бы ни петлял он, однако неуклонно стремится к цели.

- А ты напрасно не читаешь о мире, - отвечал тот. - Книги заменяют наблюдения.»

Вот, казалось бы, каждый уверен в собственной правоте, но спустя недолгое время, после разговора на совсем отвлеченную тему, герои изменили своим принципам: 

«- Мне стоит обратить внимание на караван.

- А мне - прочесть твои книги, - отвечал юноша.»

И вот оно – переломный момент книги: у человека появляется желание постичь то, что привлекает другого, в итоге человек начинает уходить от реальности и проникает мир алхимии: 

«Из одной книги он узнал, что самые важные сведения об алхимии - это всего несколько строчек, выведенных на изумруде.

- Это называется "Изумрудная скрижаль", - сказал англичанин, гордый тем, что может чему-то научить своего спутника.

- Но для чего же тогда столько книг?

- Для того, чтобы понять эти несколько строчек, - отвечал англичанин не слишком уверенным тоном.»

И всё же реальность не отступает, не всякий человек готов мгновенно отрешиться от всего и погрузиться в мир теории и исследований. 

«Юноша все больше убеждался в том, что алхимии можно научиться и в повседневной жизни.»

Изучив множество книг, он пришел к выводу, что 

«- Понял я, что у мира есть душа, и тот, кто постигнет эту душу, поймет и язык всего сущего. Еще понял, что многие алхимики нашли Свою Стезю и открыли Душу Мира, Философский Камень и Эликсир Бессмертия, - сказал юноша, а про себя добавил: "А самое главное - я понял, что все это так просто, что уместится на грани изумруда".»

Ну что-же, каждому своё: 

«- Изучай свой караван, - сказал он. - Мне от него было так же мало проку, как тебе - от моих книг.»

Вот и снова противостояние. Каждый остался при своём. А ведь изначально каждый хотел понять другого. 

«"У каждого свой способ учения, - подумал он. - Ему не годится мой, а мне - его. Но мы оба отыскиваем Свою Стезю, и я его за это уважаю".»

А вот ещё интересная мысль погонщика в минуты предполагаемой опасности: 

«- Я жив, - объяснял он Сантьяго однажды ночью, когда не светила луна и не разводили костров. - Вот я ем сейчас финики и ничем другим, значит, не занят. Когда еду - еду и ничего другого не делаю. Если придется сражаться, то день этот будет так же хорош для смерти, как и всякий другой. Ибо живу я не в прошлом и не в будущем, а сейчас, и только настоящая минута меня интересует. Если бы ты всегда мог оставаться в настоящем, то был бы счастливейшим из смертных. Ты бы понял тогда, что пустыня не безжизненна, что на небе светят звезды и что воины сражаются, потому что этого требует их принадлежность к роду человеческому. Жизнь стала бы тогда вечным и нескончаемым праздником, ибо в ней не было бы ничего, кроме настоящего момента.»

И вот они достигают оазиса, где и должна произойти встреча с алхимиком.

И тут автор снова закручивает интригу. Сам Алхимик признаётся:

«…знаки подсказали ему, - что с этим караваном прибудет человек, которому следует передать часть своих тайных знаний. Алхимик, хоть и не был знаком с этим человеком, был уверен, что опытным взглядом сумеет выделить его из толпы, и надеялся, что тот будет не хуже, чем его предшественник.

"Непонятно только, почему все, что я знаю, надо прошептать ему на ухо", - думал Алхимик.»

А вот ещё то, что заставило меня прервать чтение и надолго погрузиться в размышления: 

«- Зачем тебе револьвер? - спросил юноша.

- Чтобы научиться доверять людям…»

Не буду говорить, до чего я всё-туки додумалась – предоставляю каждому возможность поразмышлять. 

«"Не торопись, - сказал он себе. - Как говорил погонщик верблюдов, ешь в час еды, а придет час пути - отправляйся в путь".»

Вся книга состоит из сталкивания разных понятий. Вот юноша, влюбившийся в девушку прекрасно осознаёт, что 

«Юноша шел, припоминая, каких трудов стоило многим его знакомым пастухам убедить жен, что они не могут обойтись без далеких пастбищ. Любовь требует, чтобы ты был рядом с той, кого любишь.»

И каково же было услышать ему в ответ: 

«Я женщина пустыни и горжусь этим. Я хочу, чтобы и мой муж был волен, как ветер, гоняющий песок. Я хочу, чтобы и он был неотделим от облаков, зверей и воды.»

«Он не представлял себе любовь без обладания, но Фатима родилась в пустыне, и если что-то и может научить его этому, то лишь пустыня.»

И снова очень много мудрых мыслей: 

«- Зло не в том, что входит в уста человека, а в том, что выходит из них…» 

«… если бы больше верил в свою любовь.., то, глядишь, и решился бы уйти. Ибо удерживает тебя … страх - ты боишься, что больше не вернешься сюда.» 

«Люди, однако, не придают значения простым вещам, а потому стали писать философские трактаты. Стали говорить, что они-то знают, в какую сторону надлежит идти, а все прочие - нет.»

А потом идёт что-то среднее между записками путешественника и сказками из 1000 и одной ночи. Мистика на грани безумия, что-то из сказок «обращение к ветру, солнцу и… (так и хочется сказать месяцу, как в «Сказке о мертвой царевне и семи богатырях А.С.Пушкина) какой-то неведомой Руке, которой написано всё.

А потом вообще едва ли не анекдот : 

«"Старый колдун, - подумал он об Алхимике, - ты все знал наперед. Ты даже оставил второй слиток золота, чтобы я мог добраться до этой церкви. Монах рассмеялся, когда увидел меня, оборванного и избитого. Разве ты не мог меня избавить от этого?"

"Нет, - расслышал он в шелесте ветра. - Если бы я предупредил тебя, ты не увидел бы пирамид. А ведь они такие красивые, разве не так?"»

Помните сказку о мужике и слитке золота, когда ему внутренний голос посоветовал бросить этот слиток в реку. Помните? «Смотри, как здорово булькнуло»…

И такое долгое повествование с размышлениями и философскими отступлениями, совершенно неожиданно заканчивается.

Банально, обычно, без всякой загадки : 

«- Я иду, - сказал он, - иду к тебе, Фатима.»

Сколько раз подобный финал вызывал у меня мимишную улыбку, но сейчас, честно, я испытала раздражение.

Старею…

PS: Я советую прочитать эту книгу, только в том случае, если у Вас есть на это время. То есть, чтобы ничто не отвлекало и не раздражало в реальности. "Алхимика" надо читать, размышлять и наслаждаться чтением (в идеале у камина, сидя в глубоком кресле, уютно завернувшись в тёплый плед...)