Конкурсы

пятница, 12 ноября 2021 г.

"Время всегда хорошее". А. Жвалевский, Е. Пастернак

 О-хо-хо-юшки! Если по такой книге дети будут узнавать советскую школу, то... лучше пусть не читают. Ну вот в корне не согласна, что в 1980 году произошла такая история. Ну хоть убейте меня, не было таких перегибов в это время! Не было такого фанатизма. И чтобы поднимали шум из-за того, что мальчик принёс в школу пасхальный кулич, который испекла его бабушка, и угостил своих друзей (а все с удовольствием ели вкусную булку). Да не было такого. 

Возможно, в какие-то более давние времена такое и было, но только не в 80-е. 
Я как раз училась примерно в это время (чуть раньше), так что с уверенностью могу сказать, авторы книги здорово перегнули палку. Мы всегда таскали в школу и куличи, и пасхальные яйца, устраивали на переменках "яичные бои" - у кого самое крепкое яйцо, даже раскрашивали сами для учителей яркие яйца, дарили вкусные куличи. И с гордостью демонстрировали разукрашеные пальцы: "Я сама красила!", а учителя только посмеивались. Правда "свяченые" (из церкви) ели тайком, бабушка угощала всех по маленькому кусочку, чтобы быть здоровыми. Это было некое священодействие, о котором потом шепотом делились с подружками: "А я ела свяченый кулич, и яйцо. Теперь я буду под защитой". И никто не бежал, не докладывал, и не делал из этого проблему. Хотя все книги А.Жвалевского и Е.Пастернак несколько гротескны, им свойственны утрирование, разглядывание через кривой микроскоп, подтасовка фактов. 

Но и не только время 80-х искажено. Также дети 2018 года тоже показаны какими-то "кнопкотычными дебилами" не способными двух слов связать. Хотя, в данном случае это даже несколько полезно, чтобы кое-кто посмотрел со стороны на излишнее увлечение гаджетами и удивился: "Да быть такого не может? Неужели это мы такие?".

Но это про минусы. Теперь о плюсах.
Книга читается на одном дыхании. Лёгкая, иронично-юмористическая с малой долей истинности, но тем не менее воспринимается как должное. И если не быть такой вредной придирой, как бабушка на лавочке, вполне можно получить удовольствие, вволю посмеяться и задуматься.

В книге поднимается вопрос о возможности возвращения советской системы образования, в частности, проведения реальных экзаменов "тет-а-тет" ученик-экзаменационная комиссия, с вытаскиванием билетов (заранее выученых ответов), насколько это будет шоком для современной школы.

И ещё мне понравились рассуждения о тестировании, где очень четко обозначено, что тестирование - это умение правильно найти ответы через интернет. Когда по коду дети ищут варианты, уже ранее написавших этот тест (вопрос 1 - правильный ответ №3...), особо даже не вчитываясь в сами вопросы. Для современных детей надо только запомнить комбинацию цифр: 1-2, 2-4, 3-2... и так далее, чтобы потом просто поставить галочки в нужных местах.

Да, уже несколько лет учителя высшей школы бьют тревогу: пришло учиться поколение, которое совершенно не может думать, размышлять. Которым надо дать правильный ответ, они его запомнят и скажут "как надо". Но этого в книге нет. Это так, мои добавления - рассуждения.

Очень хочется книгу растащить буквально на цитаты, но этого делать я не буду, потому что потеряется эффект неожиданности. Знаете, на удивление, когда читала - совершенно не предполагала такой концовки. Даже слезу прошибло.

Очень советую всем прочитать эту книгу.
http://kniguru.info/short-list/vremya-vsegda-horoshee

10 комментариев:

  1. Здравствуйте, Ирина Валерьевна! Я тоже училась в советское время. И яйца мы всегда красили, и куличи пекли. И в церковь ходили.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Ирина Михайловна.
      Спасибо, что поддержали меня.
      А то как-то странно, когда о нашем прекрасном советском детстве пишут не совсем правдиво.

      Удалить
  2. О том, что есть крашеные яйца, куличи и прочая пасхальная атрибутика, узнала лишь в Краснодаре. Не было ничего этого в нашем военном городке. Бабушка, жена подполковника ВВС жила далеко и вряд ли что-то о той Пасхе знала. Ей-ей, прошло мимо празднование православного, но пришло празднование католического. Значит, явно не моя тематика книги...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуй, Гала.
      Тема книги как раз "учительская", то есть твоя-твоя)))
      А то, что в военных городках, тем более "за бугром" была своя система жизни.
      Да что там говорить, есть же мудрые народные пословицы:
      "Где родился - там и пригодился"
      "В чужой монастырь со своим уставом не лезут"
      Мы может быть тоже не очень то и знали в детстве об этих праздниках (родители молодые, городские и суперсовременные), если бы не наши бабушки, которые чтили традиции.
      Помню, как-то мама сказала, что на Рождество будет "кутьЯ"
      Мы так долго ждали, чтоже это такое за "кУтя"?
      - Наверное щенок!
      решили мы и с нетерпением ждали.
      Мама вошла в комнату с большой миской в которой была эта самая кутьЯ.
      - Фу-у-у, рис с конфетами! Вот если бы с мясом!
      Дружно воскликнули дети и стали искать по комнате, где же "кУтя" (щенок).
      А потом так же громко рыдали.
      Щенка мы так и не получили, а кутью мама больше не варила.

      Удалить
  3. Спасибо, Ирина Валерьевна за интересное представление произведения. Заинтриговали. Обязательно прочитаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Светлана Федоровна.
      Книга несомненно стоит того, чтобы её прочитать.
      И не просто прочитать, но и поразмыслить о современной системе образования.
      К чему всё может привести.

      Удалить
  4. Ирина Валерьевна, здравствуйте!
    Ну что тут скажешь: я читала эту книгу с огромным удовольствием (мой отзыв: https://olgagolubeva.blogspot.com/2014/01/blog-post_27.html) и видела в ней себя. Именно так я и училась. В школу пошла в 1984 г.
    Куличи и яйца в школу не носили. Да, мама всегда красила яйца, но раздавали по самым близким.
    В общем книгу эту я обожаю. Она мне нравится у авторов больше всех.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Ольга Николаевна.
      Я не так много прочитала у Жвалевского, но эта книга мне тоже больше всех понравилась.
      Вроде как и фантастика, но такая реалистичная.
      В книге говорится о 1980 году, я как раз стала первокурсницей. У нас даже в студенческой столовой пекли кексы с белой глазурью и посыпкой.
      Помню, обычный кекс стоил 10 копеек, а на пасху с сахарной глазурью по 11)))
      Правда назывался "Кекс праздничный".
      А куличи всегда бабушки пекли, и пасху творожную делали, потом нам передавали.
      А дома яйца всегда красили, и луковой шелухой, и красками.
      Соседки дружными дыли, друг другу краску одалживали (дефицит кругом).

      Удалить
  5. Книгу эту я читала шесть лет назад (как раз место работы поменяла - запомнила:))
    Читалось легко, быстро, местами что-то раздражало, уже и не помню, что именно, могу предположить, что да - что-то несоотвтествующее реалиям того времени. Я ведь тоже из 80-х. В 1984 школу окончила.
    А про Пасху, яйца.. остались такие светлые воспоминания от семейных обедов в этот период, детям своим всегда рассказвала, старалась, чтобы и у моих детей воспоминания были такими же радостыми. При этом не помню ничего, связанного с религиозными разговорами - просто радостный праздник) И после Пасхи, уже точно, начиналась Весна) Дома обязательно накануне делали генеральную уборку, меняли шторы... вот прям сейчас всё перед глазами)
    А книгу перечитывать не тянет)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Именно несоответствие событий и времени раздражает.
      Но в целом книга интересная.
      А для тех, кто не из 80-х, так вообще прокатит как по маслу.
      Только жаль, что они так и будут думать, что в 80-е были такие ужасные притеснения.

      Удалить

Хотите вставить в комментарий картинку?
Поверьте, это очень легко! Но будьте ооочень аккуратны!
Используйте теги:
[im#]ссылка на изображение[/im]