Янина Логвин, Екатерина Майорова, Виктория Мальцева, Катя Нева

 Не знаю, кто как, но я с удовольствием перечитываю книги, которые рекомендуют мои соучастники читательских марафонов. Вот и сейчас, буквы Л-М-Н будут заполнены именно рекомендованными книгами, естественно такими, которые подходят под категорию "самиздат". Как определить категорию - очень просто. Обычно после названия ставится знак (СИ), то есть "самиздат". 

Л - Янина Логвин. "Ботаники не сдаются"

https://knigger.com/kniga-botaniki-ne-sdayutsya-si-317092

 

Эту книгу порекомендовала Наталия Викторовна Кузнецова. И так как это уже полюбившаяся мной тема - студенчество, начинаю читать с удовольствием.

Да, смешно, да, прикольно, да, такое на самом деле может быть. Но, если бы до этого я не прочитала штук 100 разных историй о студенческих отношениях, возможно книга показалась мне интереснее.

А так, типичная история Золушки. Правда здесь она довольно таки действенная и изобретательная, а "принц" несколько слащав. Масса юмора, лирики и без всяких там нравоучений. Все друг друга понимают, принимают, действуют сообща. Ну просто идиллия... если бы не... Ну и, конечно же, хеппи энд.

Моя оценка по пятибальной шкале - 5

М - Екатерина Майорова. "Однажды в сказку"

https://litmarket.ru/reader/odnazhdy-v-skazku

С каждым годом мы всё реже и реже верим в сказку. И даже когда читаем своим детям на ночь удивительные приключения в волшебной стране - с трудом сдерживаем зевоту, а наши мысли бродят где-то далеко: то ли анализируем то, что произошло, то ли планируем дальнейшие события. Да, такое время. Не до мечтаний. И давно никто уже не рифмует "любовь-морковь", "слёзы - грёзы"... И праздник вполне может стать обычными буднями, даже без особого сожаления о том, что не состоялся, потому что реальность такова, что "не до праздников".

Вот такое писсимистическое настроение появилось в меня после первого же прочитанного абзаца... 

И так захотелось мне если не помочь, то хотя бы разделить чувства этой тридцатилетней девушки, лишенной праздника, что решила: прочитаю всенепременно... 

Пока речь шла о реальной жизни было интересно, потом несколько загадочно, а дальше... такое впечатление, ято автору просто нечего сказать. Какие-то недообрывки недоделки сюжета (если он вообще есть) и как итог - книга не закончена. Буду ли ждать продолжения? НЕТ. Однозначно нет, потому что того, что уже написано, достаточно чтобы понять, что это тупиковая ветвь. Возможно, одна из попыток "совершить революцию" в пределах сказочной страны, дать права женщинам наравне с мужчинами и... найти своего принца. Хотя, изначально, "практически из-под венца" и сбежала. 

Моя оценка по пятибальной шкале - 2

РS: Буду заглядывать на страничку, сделала закладку в своей библиотеке. Если автор соизволит написать продолжение, возможно уделю ещё внимание этой книге.

М - Виктория Мальцева. "ОПИУМ. За мгновение до..."

https://litnet.com/ru/reader/opium-za-mgnoveniya-do1-b92804

Книга по рекомендации Светланы Гариной: "Мальцевский "Абсолют" и " Опиум'... перечитывала несколько раз. Каждый раз просто на разрыв. Все нервы исторепала пока к ХЭ добрались." Это и стало той самой отправной точкой, ради чего взялась читать "просто на разрыв".

Что бывает, когда родители пытаются создать другую семью Особенно, когда у них есть дети-одногодки. Мы часто видим лирические семейные мелодраммы, где все дружно стараются помочь друг другу, порой даже жертвуя собственными интересами.

Но это не тот случай. Ева не могла простить матери, что через два месяца после смерти отца, та снова вышла замуж. Причем за человека, с которым (по мнению Евы) отношения были давно, ещё при жизни отца. Ненависть по отнощению к новому избраннику матери выплеснулась на его сына, и едва не привела к трагедии.

Что в таких случаях сделала бы мать? Наверное, в большинстве случаев выбрала бы дочь. Но не в этом случае. На долгих шесть лет девочку сослали на другой континент к какой-то там двоюродной бабушке отца. Возможно, это продолжалось бы и дальше, но престиж семьи потребовал того, чтобы Ева вернулась в семью. И вот снова этот самый сводный братец, уже повзрослевший (ставший настоящим мачо), мать, которая всесторонне пытается наладить с ним отношения (за шесть лет ей этого так и не удалось), отчим, который, как ни странно, но понимает состояние Евы, старается разбудить сердце матери для любви к дочери...

А ещё школа. Выпускной 12 класс. Ванкувер. Отношение с одноклассниками (волею судьбы Ева и Дамиан одноклассники). Любовь и ненависть. Что победит?

Моя оценка по пятидальной шкале - 5++

PS: Светлана права, "... у Мальцевой либо становишься ее поклонницей, либо вообще не принимаешь. Рейтинг то у книг не такой и большой." Похоже, я становлюсь поклонницей. Но надо прочитать больше, чтобы понять. Поэтому, дубль два:

М - Виктория Мальцева. "ОПИУМ. Вечность после..."

https://litnet.com/ru/reader/opium-vechnost-posle-2-b103876

Книга по рекомендации Светланы Гариной. Это продолжение невероятной истории Дамиена и Евы "от ненависти до любви". Если сказать, что книга меня потрясла - это значит, не сказать ничего. Чего-чего, но вот такого поворота событий я совершенно не ожидала. Да, первая книга интересная, увлекательная, душещипательная, но как-раз в этой "душещипательности" и есть секрет - надежда на счастливый конец.

Да и как может быть по-другому, если это любовная история. И сколько подобных историй уже написано... Но то, что сделала Виктория Мальцева во второй части "Опиума" - взрыв мозга.

Я даже намекать не буду что. Это реально надо прочитать.

Моя оценка по пятибальной шкале - 5+++

  Н - Катя Нева. "Сказка про амнезию"

https://author.today/reader/194791

Ну уж и не знаю, что сказать по поводу этого рассказа. Возможно, если бы он был отформатирован, а не шел сплошным текстом, читать было бы легче. А пока текст без разделений на части не очень воспринимается. Как говорила моя бабушка "вмыла готуваты, да не вмыла подаваты" (умела готовить, но не умела подать). Да, как-бы то ни было, но "сервировка" для литературного текста очень важна. По крайней мере можно же было с диалогами разобраться, и не пускать их сплошной строкой, а хотя бы "каждую черточку с новой строки". И ведь это не так сложно сделать. И текст тогда бы более-менее читался. Но я упорная, дочитала.

Не совсем понятен посыл, что заставило написать эту книгу. Если коротко: ни о чем. Ну потерял человек память. Почему-то мало кого это озаболило с медицинской точки зрения. Просто пытается вспомнить сам по себе. Точнее, не совсем "сам по себе", а молодая жена втолковывает те или иные события.

А для нормального человека довольно сложно принять, что с бывшей у нынешней вполне нормальные отношения. Что сын от первого брака дружит с молодой женой, что друзья легко приняли новую жену в свой круг. Что... впрочем, я не настаиваю, но это лучше прочитать самому. Хотя, у меня впечатления даже не двоякие, а "много-якие".

Как отрывок из какого-то большого романа это вполне может быть, но вот в качестве самостоятельного литературного произведения - едва ли.

И вообще мне показалось, что это я уже где-то читала или  видела.

Моя оценка про пятибальной шкале - 3