Книга прочитана, но название и обложка с воинственной большевичкой-комсомолкой (чем не амазонка?) так и остались загадкой до самой последней главы. Но авторы обещуют, что будет продолжение (что и закономерно при открытом финале), возможно в дальнейшем что-то проклюнется.
А пока перед нами типичная отличная ДиКовскавя история о буднях советской милиции. 20-е годы - время самого разгула гражданской войны. Бандитизм, НЭП, красные-белые и... Ростов-на Дону.
Робкие попытки становления советской законности "в самом бандитском городе" без всякого там ухарства и приукрашивания действительности. Как донести информацию до современного читателя, чтобы он осознал всю прелесть ростовских двадцатых? Конечно, отправить туда очередного невинноубиенного, предеданого другом-сослуживцем попаданца, который глазами современного человека (без излишнего героизма) поможет разобраться Who is Who.
Сюжет, можно уже сказать, годами проверенный: от шока к осознаванию неизбежности. И без всяких там навязываний политкорректности: вот как есть, так и есть. В первой книге всё ещё относительно спокойно, если не считать. что ГГ попал в такую ситуацию, что его все хотят убить. Ну а как может быть по-другому, если малец ввязался в криминал и там начал "жить не по понятиям" (хотя не уверена, что в то время были какие-то общие законы в криминальном мире). А тут ещё на самом пике опасности вселяется в него попаданец. Да не абы какой, а опытный мент из 21 века. Естественно, история развивается уже по несколько другим правилам.
Но авторы не спешат поскорее расставить все точки над и. "Мурка" - многообещающая завязка на шикарную серию. Тем более, что авторы пишут не первую общую книгу, я бы сказала, что это сложившийся удачный тандем ("Брат", "Боец", "Писатель", "Физрук" и теперь "Мурка").
В книге отражена эпоха времен гражданской войны на юге России, где частая смена власти (то красные. то белые, то бандиты) взрастила и воспитала особый вид челвека: не верящего никому и готового к предательству самого близкого, в то же время отчаянно пытающегося добиться справедливости и законности.
Первая книга как раз захватывает период до захвата Деникиным Ростова (7 февраля 1920 года). Что любопытно: авторам удалось передать метания ГГ в поисках истины, пока ограничивающейся только одной мыслью: свалить из Ростова подальше, чтобы выжить. В то же время есть какое-то предчувствие, что из криминальной личности он перерастёт во что-то иное, возможно, соверешнно противоположное.
Книга читается легко, не претендует на полную историческую достоверность, но выдерживающей некие границы в пределах допустимых отклонений.
Рекомендую книгу для чтения широким массам читателей без возрастных ограничений.
Жду продолжения истории, так как, напомню, авторы оставили финал открытым. и что называется "на самом интересном месте"
Заинтересовало? Тогда переходим по ссылке:
Здравствуйте, Ирина Валерьевна! Я тоже люблю читать про советскую милицию.
ОтветитьУдалитьПо первым двум абзацам подумала, что это нЕчто, что заинтересует. Но в третьем абзаце снова о попаданце... Увы, значит не моё...
ОтветитьУдалитьА зря.
УдалитьОчень даже приличные книги, не претендующие на историческую дстоверность, как нам её преподают.
Просто о жизни современного человека в определенной эпохе, о том, как он приспосабливается и пытается чего-тодостичь.