Мария Глушко. "Мадонна с пайковым хлебом"

Несмотря на то, что в аннотации сказано, то это автобиографическая история о том, как трудно пришлось юной девушке на последних месяцах беременности эвакуироваться из Москвы, особого сочувствия у меня эта самая Нина не вызвала. Может быть потому, что я прочитала много автобиографисекких книг о войне, где люди терпели настоящие лишения, голодали. А здесь, на мой взгляд, просто неприспособленная к жизни генеральская дочка пытается что-то там из себя корчить.

Да, именно так, грубо и несколько цинично.

Ну вот подумайте. Началась война. Она непременно захотела стать полезной, поэтому не нашла ничего лучшего, как помчаться в госпиталь на аборт. Ей отказали. Тогда она стала буквально изводить молодого мужа, студента последнего курса Баумановки тем, что он не идёт на фронт, в то время, как многие их однокурсники уже надели шинели.

Потом эта нелепая поездка в Ташкент "на деревню к дедушке" к мифической какой-то там роственнице, якобы эвакуировавшейся туда, хотя муж настаивал, чтобы она отправилась к его родственникам в Саратов.

Неделя в поезде, причем не в какой-то там теплушке, а в обычном спальном вагоне, правда переполненном - спали по двое на полках тоже не выглядит как какое-то там лишение, тем более, что проезжали мимо станций, на которых сотни людей спали прямо на перонах в ожидании хоть какого-то поезда. То есть, и тут ей повезло. И еда у неё была, по крайней мере генеральский паёк, которым её снабдил папа. Другое дело, что она сначала скушала всё что вкусно, а потом остался у неё только сыр, белый хлеб и сахар. На остановках она покупала на рынках продукты (денег тоже папа дал).

А потом Ташкент. Как и предполагалось, никакой родственницы там не оказалось. Она обратилась куда-то там, куда папа-генерал уже отправил телеграмму, что едет его дочка, чтобы её встретили и разместили как следует. И вот её встретили, поселили у какого-то военного, где проживала его семья "на полигоне". Ничего себе так квартирка. А ещё у этой семьи была квартира в городе, куда через день ездила жена военного "за квартиркой присмотреть, чтобы чужие не заселились". И это в городе, где совсем не осталось места.

Но это ещё не всё. Для беременной дочки генерала подготовили домик на полигоне, отремонтировали его, обставили, печку переложили, чтобы не дымила, прикрепили к кухне, откуда трижды в день солдаты приносили еду в судках.

Но она не захотела переселяться в домик, и несмотря на то, что ей во-вот рожать, бросила всё и поехала в Саратов.

То есть как "поехала" - снова ей, как дочке генерала устроили место в купе, снабдили всем необходимым. И она поехала. И тут же сокрушается, что едет к родственникам мужа, так и не предупредив их об этом. Но в полной уверености, что её там встретят, что папа-генерал пришлёт ей свой аттестат, да и муж тоже, что она там будет в тепле и заботе. Одно сокрушает, что у неё два чемодана с вещами, которые нести придётся самой.

Ну где голова у этой барышни? Каким местом она думала?

Что бы ей не остаться в Ташкенте на полигоне в собственном домике, с гарантиваным продуктовым обеспечением, где тепло, сыто и есть масса людей. которые готовы помочь дочери генерала?

Совершенно поначалу безголовая девчонка! И вот её как-то осенило: "... неужели человек живёт только для того, чтобы в конце жизни научиться покорности и терпению? Но для этого стоит ли родиться? Ей всегда твердили, что жизнь - это борьба и обязательная, победа. Но с кем же бороться тому старику и той девочке? Кого побеждать? И с кем бороться мне? А главное, как бороться? Сейчас она понимала, как мало смысла в тех общих словах, а делам ее не учили. Ее учили рассчитывать консоли и фермы, брать интегралы, читать со словарем английский и немецкий текст... Господи, сколько она помнит себя, все время учится! А самого главного не умеет - жить!"

И вот она стала учиться жить, принимать самостоятельные решения, даже покоряться и просить, потому что нужда заставила. И то, что раньше она считала вообще не приемлемым для человека, стало её реальностью.

Книга безумно интересная, именно своей вот такий противоречивостью. Она заставляет задуматься, посмотреть на мир по другому, не так, как привычно лично для тебя, не так, как тебя воспитали, не так, как тебя учили, не так, как о тебе заботились и ограждали от всего не соответствующего твоему статусу.

А ещё мне понавились шутливые стихотворения из книги, из мирного времени. когда войны ещё не было, о чем вспоминала героиня:

"Друзья меня предупреждали,

Твердили все — и стар, и млад:

«Женись на Вересовой Гале,

Отлично сдавшей сопромат».

Я не послушался. И что же?

Теперь я сам себе не рад.

На ком женился я, о боже?

На завалившей сопромат!"

В новом издании книги 2015 года есть великолепные иллюстрации художника Елизаветы Бухаловой, выполненные в старом стиле, и очень ярко погружающие читателей в те далекие времена.

Книга прочитана в рамках марафона "Отличная книга" по теме февраля "Вкусная книга". Мой список "Вкусных книг", прочитанных раньше:

- Мариэлла Вайз. "Горькие ягодки"

- Нарине Абгарян "С неба упали три яблока".

- Джоан Харрис "Пять четвертинок апельсина"

- Василий Шукшин "Калина Красная"

- Софи Кинселла "Богиня на кухне"

- Маша Трауб "Пьяная стерлядь"

- Анджела Нанетти "Мой дедушка был вишней"

- Валентина Осеева, "Кочерыжка"

- Алексей Иванов "Пищеблок"

- Ольга Покровская "Булочник и весна"

- Владимир Пронский "Конопля"

Долго думала, можно ли отнести к категории вкусных книг "Птицу счастья" и "Как Гитлер украл розового кролика", но потом решила, что это скорее имя нарицательное, так что не буду вносить в список. Хотя блюда из птицы и кролика очень люблю.