четверг, 3 сентября 2020 г.

"Ты мне заплати, и я тебе бесплатно сделаю", или бабушка не понимает... (по материалам одного из конкурсов)

"Уж сколько раз твердили миру", но наступать на те же грабли люди продолжают с завидной регулярностью. Хотя это по моему мнению "наступать на грабли", а кое-кто весьма доволен такими результатами. Впрочем, давайте по порядку. Недавно в инстаграме увидела радостную публикацию одного краснодарского педагога (обладателя странички на одном из педагогических порталов), где она (тем не менее) удивлена, что выиграла в конкурсе сайтов. 

Не менее удивительно и то что конкурс был рекомендован официальной организацией Краснодарским краевым институтом образования, которая призвана учить учителей, проводит различные курсы... Интересно, КТО решил, что можно  рекомендовать учителям, такой сомнительный конкурс?
Ведь сколько раз уже писали-писали-писали многие опытные педагоги-блогеры о том, что конкурсы бывают разные, но... видно для некоторых главное - это наличие бумажки с большой круглой печатью. А где её получить? Правильно, на вот таких "добрых и всехлюбящих" конкурсах.

Вот как поступили бы Вы на моём месте, прочитав вот такое предупреждение "Использование, в том числе копирование, материалов сайта полностью или частично без согласия автора — запрещено. Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Если Вы обнаружили, что на нашем сайте незаконно используются Ваши материалы, сообщите нам на электронный адрес (указан) и материалы будут удалены. Пользуясь сайтом и его услугами Вы безоговорочно соглашаетесь с условиями Пользовательского соглашения, политики конфиденциальности и обработки персональнызх данных, в случае несогласия с какими-либо положениями данных документов, следует прекратить использование Сайта и покинуть его."

Как филигранно авторы сайта "послают несогласных на фиг"... Ну, просто так покинуть - это не в правилах вредной бабушки. Просто не буду указывать конкретику, думаю, что "прокатит", хотя, кто знает, может быть и накажут.

И всё же, чтобы не быть голословной, вот смотрите скрин условий одного из конкурсов. Естественно, прочитав строгое предупреждение о недопустимости использования материалов сайта, я просто сделала его безликим и убрала все опознавательные знаки (хотя, если организаторы-авторы конкурса захотят, то все данные будут восстановлены)


Итак, давайте теперь прочитаем, что же предлагают организаторы конкурса (некоторые строки выделены авторами жирным шрифтом, но к этому я добавила ещё красную строку, вы поймёте почему)
"Условия проведения: 
[1] Дипломы победителей по результатам конкурса изготавливаются бесплатно. Для участия необходимо заполнить таблицу-заявку на сайте, обычно это занимает не более 5-ти минут, так как регистрация на сайте не требуется. Подавшим заявку в этом месяце начисляются дополнительные баллы;
[2] После отправки заявки, Вам откроется новая страница, где будет указан номер, присвоенный Вашей заявке, а также описаны способы внесения орг. взноса;
[3].После внесения орг. взноса, в течение 24-х часов, Вам будет изготовлен диплом лауреата [участни-ка], Вы будете внесены в список участников и Ваша работа будет бесплатно опубликована в электронном каталоге издания. По истечении каждого месяца на сайте публикуются претенденты на победу;
[4] Конкурсное жюри состоит из работающих специалистов образования, имеющих реальное представление об условиях и трудностях с которыми сталкиваются педагоги. Председатель жюри — ведущий эксперт проекта... (ну и дальше очень значимые регалии)

То есть, всё сделают бесплатно, но... "после внесения оргвзноса", а это 1800 только победителей, да каждый по 190 рубликов... Не надо быть математиком, чтобы посчитать, сколько заработали авторы подобного конкурса.
И ведь недостатка в участниках они никогда не будут испытывать, потому что победителей много! А кто из нас по собственной воле воздержится от того, чтобы его "лишний раз похвалили"? Разве что только реально уверенный в свой значимости человек, победивший в реально значимом конкурсе.
И всё-таки организаторы конкурса не всем раздали "первые места" (сомневаюсь, что хоть кто-то остался без награды), оправдывая это тем, что:

"Основные минусы участников, которые не смогли получить максимальные баллы:
1. Зачастую должному восприятию сайта мешали рекламные заставки и крупные баннеры. Встречались и разного рода ошибки, не работающие ссылки и т.д. Желательно всегда следить за тем, всё ли в порядке на Вашем сайте;
2. Большое количество материалов, скачанных из интернета. Заимствованные материалы размещены с нарушением авторских или иных смежных прав (без указания ссылок на адреса, откуда взят материал). Максимальные баллы присуждались за наличие авторских материалов и хорошее наполнение (тексты, фоторепортажи, дипломы активной педагогической деятельности педагога / наличие событий из жизни образовательного учреждения);
Общие рекомендации: используйте свой сайт в общении с родителями, для обмена опытом с коллегами Вашего профиля; не стоит использовать множество разных шрифтов и слишком яркие цвета. Ваш сайт должен быть удобным для вас и для посетителей."
Прочитала это и прямо таки "зауважала организаторов": за такой короткий срок просмотреть и оценить 1800 (это только столько победителей) сайтов и блогов? Это невероятно!
Знаю, сколько пота и крови уходит у членов жюри на оценку чуть более сотни сайтов участников ежегодного краевого конкурса "Лучший блог-сайт", и вдруг... такая производительность!

А вот теперь о весьма любопытном.
В данном конкурсе приняли участие 162 педагога Краснодарского края и получили дипломы 1,2,3 степени.
Приятно? Не то слово!
Но, если диплом 2 степени получила "страничка из соцсети", можете представить, кто получил дипломы 3 степени )))
Интересно, сколько из этих безусловных победителей "Всероссийского конкурса" отважатся подать заявки на Краевой конкурс "Лучший сайт-блог"?
Ведь, по идее, "Всероссийской" это рангом повыше, чем "Краевой" (региональный)? Хотя ещё бывают "Международные", где получить диплом победителя можно за сутки (после оплаты оргвзноса).

Я как-то приняла участие в одном бесплатном "Международном конкурсе педагогических блогов", отправив туда блог "Бабушка на лавочке" (принять его за педагогический можно с очень-очень большой натяжкой). Тем не менее, через час (!!) я стала абсолютным победителем (Гран-при!!!), но чтобы получить электронный вариант диплома, мне надо было отправить 500 рублей на счет организаторов, а если хочу бумажный вариант с печатью, то ещё плюс оплата за пересылку 250 рублей. Заманчиво? Но я воздержалась.

Но это так, небольшое отступление от темы.
Что же я хотела сказать этим сообщением?
Ну, кроме того, что "бесплатно - это за деньги"...
Даже... не знаю что сказать. Просто руки опускаются. Ну доколе будут процветать и обогащаться вот такие "горе-организаторы", которые не только поощряют явные бездарности (каждому по конфетке), но и принижают саму значимость конкурсов педагогических блогов.
Ведь посмотрит какая-нибудь "Марьиванна" на безликую страничку на каком-нибудь портале, (но тем не менее ставшую победителем всероссийского конкурса) и решит, что это - эталон.
И не будет даже смотреть в сторону "каких-то там Краевых (региональных) победителей".
И пока есть такое мнение - будет плодиться и множиться серость и безликость.

И всё-таки несмотря на всю эту "разгромную" статью, я искренне рада за своих друзей-блогеров, которые приняли участие в конкурсе и показали настоящий высший класс блоговедения.
На этих блогеров можно равняться:

18 комментариев:

  1. Здравствуйте, Ирина Валерьевна!
    А я поняла, про какой Вы конкурс написали!)))
    Полностью согласна с Вами во врём - конкурс нужно очень тщательно выбирать, а потому я очень рада, что так мало знакомых блогеров в нём участвовали...
    Очень не люблю, когда участие равно победе! А где дух соперничества? А где стремление улучшить своё детище, добавить что-то новое, интересное...? Раз этого нет, то это не конкурс, а подарочная распродажа!
    Для себя я давно вывела несколько правил хорошего конкурса для блога. Нужно обратить внимание на некоторые моменты при выборе конкурса для участия:
    1. Смотрим на название и адрес сайта организатора. Если внушает доверие - тогда идём дальше. Но что значит "внушает доверие"?
    Как часто можно встретить названия типа "Педагогический портал А.А.Ивановой/Петровой/Сидоровой". Почему бы не задаться вопросом - а кто это вообще?? Или "Фонд образования России". Фонд - один человек? Семья, решившая сделать мир лучше? Или это более масштабное понятие?

    2. Далее очень рекомендую обратить внимание на содержание (и есть ли вообще?!) странички "Об авторе" или "О нас". Внимательно прочитайте! Всё ли Вам понятно? Кто организаторы? К сожалению, всё чаще и чаще можно встретить "ООО..." или просто ИНН и фамилию. Или просто отписки про регистрацию как СМИ!!!

    3. И снова этот грибоедовский вопрос... Главный вопрос. А судьи кто? Проверьте, указаны ли фамилии, должности, места работы экспертов конкурса/жюри. Они вообще есть или это так, мифические лица! Кому Вы вверяете свою работу, чьей оценке доверяете?

    4. Проверьте, выставлены ли на сайте образцы наградных документов! И что там написано! Посмотрите, чья подпись внизу и кто это!!! Я уже молчу про надпись "Министерство образования и науки Российской Федерации" или Вашего региона вверху...

    5. Обратите внимание на общее содержание сайта с конкурсом! Проверьте, что там есть ещё помимо конкурсов! Помните, чем серьёзнее и масштабнее Организатор, тем больше у него может быть конкурсных направлений!Посмотрите, есть ли сведения об участниках, их список, есть ли ссылки на ранее проведённые конкурсы и их победителей... Это очень важно!

    6. Наличие чётких критериев оценки конкурсной работы! Главное слово тут - "наличие"! Если есть, то тогда переходим ко второму слову - "чётких"! Не может быть конкурс высокого уровня без критериев! А иначе как оцениваются работы? Просто сидит Марьиванна дома, чай пьёт и по принципу "нравится/не нравится" выбирает победителей?))))))

    7. Посмотрите, указано ли на сайте процентное соотношение количества победителей/призёров/лауреатов с количеством участников! Или... подал заявку, оплатил орг.взнос и сразу "в дамках"?

    8. Проверьте даты проведения конкурса! Не может ведь быть так, что конкурс проходит с 1 августа по 28 декабря, а 15 ноября уже известна часть победителей и призёров или победитель выявляется за один час?

    9. Если есть, посмотрите внимательно договор публичной оферты о предоставлении услуг, кто его подписывает от имени исполнителя!

    10. Можно ещё проверить лицензию, регистрацию сайта с конкурсом в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций...
    Критерии сплагиатила отсюда: http://geografo4ka.blogspot.com/2018/11/10.html

    Но каждый выбирает конкурс сам... Жаль, когда рекомендации подобных конкурсах идут свыше...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Лилия Павловна!
      Да, для меня очень важно, чтобы конкурс оставался конкурсом.
      Уж сколько лет я "добиваюсь", чтобы в нашем краевом конкурсе было введено понятие "лауреатства (1,2,3 степеней)" помимо основных победителей, и не приравнивание всех (кроме победителей) к просто участникам, но....
      Но то, что творится в этом конкурсе недопустимо.
      Нет ни условий проведения, ни критериев оценивания, ни членов жюри... ничего!
      НО меня особо удивили организаторы конкурса, которые очень-очень выделили слово "бесплатно" ))) Тем не менее "мелким шрифтом" написав "после уплаты оргвзноса".
      Ну как это?
      Ты заплати - и мы тебе бесплатно сделаем?
      Обычно организаторы платных конкурсов (взять хотя бы конкурсы ТГПУ) четко прописывают, что стоимость конкурса ...такая-то, за это мы делаем... то-то и то-то, а также высылаем Вам наградные материалы (в хорошем бумажном исполнении, отправка за счёт организатора).
      А тут практически не делают ничего.
      Электронный вариант диплома?
      Так это любой школяр сейчас сделает.
      Привлечение членов жюри?
      Так неизвестно "ху из ху" )))
      Опубликование в электронном каталоге издания?
      А где он?
      Просмотрела (бегло), но не нашла ничего полезного.
      Правда для тех, кто опубликовал свою работу на сайте тоже предлагается... купить свидетельство о публикации за те же 190 рубликов...
      Вот это "бесплатно"... но только после уплаты оргвзноса... меня просто выводит из себя.

      Удалить
  2. Здравствуйте, Ирина Валерьевна! Да, этот конкурс настойчиво рекомендовали органы управления образования. И как вижу не в одном регионе. Но там есть, действительно, достойные победители! Поздравляю блогодрузей! Хочу представить Вам еще один блог-победитель https://texnologiaco18.blogspot.com/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Наталия Викторовна!
      Да, я тоже обратила внимание на блог Ефремовой Натальи Владимировны "Творческая лаборатория" и даже стала ПЧ и добавила себе в список читаемых.
      Наверное, это один из приятных моментов посещения подобных конкурсов - всегда можно найти жемчужинку.
      А вот почему органы управления нак настойчиво рекомендуют столь сомнительные конкурсы мне не понятно.
      Скорее всего это всё те же организаторы "подсуетились", разослали письма, а ОУ просто "отреагировали должным образом"...
      Но, я скажу, подобные конкурсы имеют и свой "плюсик".
      Каждый может получить "бумажонку для аттестации", а как я поняла, то к аттестации принимают не все наградные документы, а только те, что были рекомендованы региональными ОУ.
      Жаль только явный обман (бесплатно-за оргвзнос, и какой-то совершенно неуловимый "каталог сайтов", ссылки на который нет)

      Удалить
  3. Да, уж! Я часто сталкиваюсь с подобными "конкурсами" на лучший перевод. Победителя, якобы, заисляют в штат. Да ещё за участие надо платить. Какое жульничество! Наверняка, те, кто проводят конкурс, получают деньги за перевод от заказчика, да ещё и от кандидата.
    Когда я ещё жила в Москве, были организации, которые эксплуатировали людей почти или совсем бесплатно в качестве испытательного срока.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ДОДО, МЕНЯ ВОЗМУТИЛО "ЛУКАВСТВО" ОРГАНИЗАТОРОВ КОНКУРСА.
      Конкурс бесплатный,.. но только после уплаты оргвзноса.
      И материалы опубликуем бесплатно, но получить свидетельство о публикации можно только... после уплаты оргвзноса...

      Удалить
    2. Ты права! Это возмутительно. Но удивительна также наивность взрослых и умных людей, которые ведутся на это мошенничество.

      Удалить
    3. Я бы НЕ назвала бы это "мошенничеством".
      Просто кто-то решил "по-быстрому бабла срубить", а кто-то "вышестоящий" ему в этом помог.
      Вольно или невольно разбираться не будем.
      Но сам факт, что нет ни критериев, ни жюри, даже нет названий блогов!
      Просто фамилии и - "вы победитель" (потому что заплатили).
      Это убивает саму сущность конкурса.
      Очень обидно, что по-настоящему стоящие блоги были поставлены в один ряд с сырыми и пустыми.
      Возможно, я бы более открыто написала, что это за конкурс, если бы у меня была созможность ознакомиться с названиями блогов, представленных на конкурс и членами жюри.
      Пока известно только одно: начальство порекомендовало - люди выполнили приказ.
      И сайт зарегистрирован на семейную пару, а член жюри всего один, и тот НЕ блогер, а человек "которому хорошо известны проблемы учителей".
      И всё...

      Удалить
  4. Ирина Валерьевна, здравствуйте!Так лукаво заманивают на многие курсы, так обманывают пожилых людей предлагая разные товары для поддержания здоровья, так работают даже банки, предлагая кредиты и проценты. Нужно читать внимательно все договоры и не подписывать опрометчиво любые бумажки.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Людмила Федоровна!
      Да, Вы правы, сейчас очень много "заманчивых предложений", причем не только для пожилых.
      Молодежь тоже на это очень даже "ведётся".
      Вот как вариант, подобные конкурсы.
      Да ладно простые люди, хоть молодые, хоть пожилые.
      В голове не укладывается: КАК?
      Почему так легкомысленно относятся к подобным предложениям "ответственные вышестоящие" организации.
      По чьему указанию сотни педагогов-блогеров оказались "в неудобной ситуации"?
      ПОЧЕМУ?
      Не разобрались и не проверили качество подобных конкурсов?
      И ведь рекомендации были не только от наших "вышестоящих ОУ", но и в других регионах.
      Что это ещё за поддержка новой финансовой пирамиды?
      И ведь это так.
      Однажды получив "кусочек сладкого" ни за что, мало кто откажется повторить.
      А "кусочков" там предлагается много: и размещение публикаций, и конкурсы различной направленности (и всё по той же схеме "бесплатно,... но после уплаты оргвзноса").
      Да, надо внимательно читать условия конкурса.
      Но кто это сейчас делает?
      У нас так: "Начальство сказало - надо выполнить".
      Вот и получается такое...

      Удалить
  5. Здравствуйте, Ирина Валерьевна! Согласна с каждым Вашим словом!!!Ну что тут скажешь, порекомендовали - да!!! Платный -да!!! Но вот в чем казус, что Сайт МКУ КМЦИКТ "Старт" принимал участие в конкурсе как Интернет- проект(сайт) образовательного учреждения в 2018 году и стал победителем в сетевом издании "Фонд 21 века", или тогда это было бесплатно, я этого не знаю! (https://centerstart.ru/content/news/668)
    Вот и мы пошли по их стопам! Спасибо вам большое за добрые слова в адрес блогов - победителей, мы стараемся)))!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Людмила Владимировна!
      А Вас не удивило, что победителей так много?
      И организаторы как-то "мило извиняются", что не все стали победителями.
      Почему нет списка тех, кто стал просто "участником"?
      То есть, не набрал достаточного до лауреатства количества голосов?
      И самое интересное, вот Вы, опытный блогер, сколько незнакомых блогов Вы сможете оценить за день?
      Или, хотя бы "пролистать"?
      А теперь посчитайте, сколько времени понадобилось бы Вам, чтобы просто пролистать эти самые 1800 блогов-сайтов.

      Удалить
  6. Сашина ссылка. Очень любопытно.https://www.youtube.com/watch?v=V8j5XSWOTuY
    Добавлю от себя, что я работала когда-то историком-документалистом. И я увидела своими глазами, что это не наука, а измышления на свободную тему. То есть изначально задаётся ракурс исследований, а остальное буквально притягивается за уши, в соответствии и основной политикой правительства. Заканчивала я карьеру уже в послеперестроечное время. Мне пришлось два раза пересматривать свой исторический персонаж. Первый раз я должна была выявить его положительныой, а второй - отрицательной полит фигурой. Я поняла, что не могу заниматься бессмыслицей, и дело это бросила.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Додо!
      ДаЮ история штука странная.
      Под каждый политический режим подстраивается.
      А что было на самом дела мы узнаем только изобретя машину времени.
      Но не уверена, что её позволят построить.

      Удалить
  7. Очень часто и в наш колледж приходят разные сомнительные конкурсы, рекомендованные министерством образования. Конечно, внимательно всё изучаем и принимаем решение, стоит ли участвовать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анна Владимировна, не хочется думать, что "рекомендовавшие и организовавшие массовое участие" получают откат от организаторов, но было такое мнение.
      Мне кажется, что скорее всего это "элементарный пофигизм" со стороны ответственыных лиц, которые должны прежде чем порекомендовать ознакомиться с конкурсом, условиями, критериями, значимостью.
      А так просто "отписаться и спустить на землю", а потом при случае ещё и потребовать отчет об исполнении рекомендаций...
      Создаётся видимость работы.
      А "снизу" стараются получше исполнить (по-массовее), чтобы не было повода лишний раз подставиться невыполненеием распоряжения.
      И вот результат...

      Удалить
  8. Ирина Валерьевна, здравствуйте!
    Я участвовала в конкурсе, проводимом этим фондом (года два назад). Ну а почему бы и нет? Да, Вы правы: мы обогащаем организаторов, но хочется посоревноваться, почувствовать дух соперничества.
    Да, можно бесконечно смотреть на того, кто проводит подобные конкурсы. Так как конкурсов педагогических блогов мало, то и пользуемся мы, учителя, хотя бы такими. Да, как показала история трёхдневной давности, даже уважаемый проект может быть проведён не совсем профессионально.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ольга Николаевна, гланое слово здест: профессионализм.
      Почему-то организаторы "постеснялись" привлечь в жюри настоящих профессионалов (а их, как показывает практика, не так то уж и много)))
      Сейчас любой, кому сделали страничку считает себя блогером.
      Но блогер - это прежде всего живое общение, постоянное совершенствование и обмен опытом.
      Пожалуй, об этом я сделаю отдельный пост.

      Удалить

Хотите вставить в комментарий картинку?
Поверьте, это очень легко! Но будьте ооочень аккуратны!
Используйте теги:
[im#]ссылка на изображение[/im]