Максим Горький "МАТЬ"

В рамках читательского марафона "Отличная книга" по теме марта "Время читать классику", во время выбора книг для чтения, я сделала акцент на то, что март - это ещё и месяц пробуждения природы ото сна, плюс международный женский день, плюс просто месяц, когда все полны надежд на свершение великих событий, на зарождение чего-то нового.

Осматривая тесные полки моей личной библиотеки, взгляд остановился на нескольких книгах, написанных очень давно. На типичной классике. 

Это книги, которые в своё время добивались невероятного признания, даже были включены в школьную программу, но потом как-то незаслуженно забыты.

Не знаю, посчитали ли нынешние составители учебных программ из излишне политизированными, или по каким-то другим причинам, но сам факт резких перепадов от популярности до забвения , увы, присутствует.

Итак, книга первая: Максим Горький, "Мать". Книга, которую автор написал по время пубешествия по Америке, пронизана ностальгическими чувствами и желанием изменить существующее положение рабочего класса в царской России. Беспробудное пьянство, нищета, голод, практическое полное отсутствие института брака и семьи не могло не вызывать у автора определенные эмоции, которые он попытался выразить в тексте. 

Как ни странно, но книга получилась на удивление популярной, хотя самому автору она очень не нравилась. Но об этом уже так много написано-перенаписано и политиками. и критиками, что я просто не буду повторяться. Хочу рассказать о своих эмоциях, вызвавших у меня двоякое чувство.

С одной стороны, я сейчас могу судить уже с точки зрения человека третьего тысячелетия, но воспитанного во время самого лучшего периода СССР. 

Наверное, я просто представлю себя на месте этой самой Ниловны. Перенесусь в начало ХХ века. Как бы я вела себя, оказавшись в подобной обстановке? Как ни хочется воспылать праведным гневом и воскликнуть: "Я бы такого не терпела!"... а терпела бы. Терпела бы потому, что все вокруг так живут. И радовалась бы редким спокойным дням, когда удавалось бы выполнить всю работу, возможно, заработать какую-то копеечку и утаить от мужа-беспредельщика, чтобы купить единственному сыночке хлеба, или какую-то обновку. А может этой самой "копеечкой" выкупить несколько мгновений покоя, пока довольный супруг пропивает потом и мозолями добытые монетки. Это не спасёт от побоев, но отсрочит их на какое-то время. Пусть час или даже полчаса... Страшно.

И радовалась бы ли я освободившись от тирана? Нет, не радовалась, потому что он - единственный добытчик. Без него хоть и спокойнее, но... А что бы я испытала, когда увидела впервые напившегося до скотского состояния любимого сыночка замахнувшегося на мать. Того самого, который был единственной защитой от разъяренного пьяного отца, бросающегося на защиту матери. И вот... 

Поняла бы ли я, в чем причина такой перемены в характере сына? Нет, не поняла. А потому что просто не встречались мне тогда люди, живущие по другому. Думающие по другому. Знающие, в чем причина всех бед. И разве поверила бы я, что виноват во всём этом сам царь, на которого были такие надежды, что он сможет помочь? Не поняла бы и не поверила бы, если бы в этом не стал участвовать сын. 

Тот самый, кровиночка, плоть от плоти, который вырос на радость матери крепким и здоровым парнем, который стал опорой в старости. (Хотя, о какой старости может идти речь, если в ХХI веке в этом возрасте некоторые только замуж выходят и первенцев рожают?) Тревожилась бы я, увидев, какие люди крутятся вокруг него? Нет, не тревожилась. Потому что это люди приятные, обходительные и трезвые. Они не орали дурными голосами, не размахивали руками направо и налево, не напивались до беспамятства.

Изменилось ли бы что-то в моём сознании? Да. Появилась надежда, что сын удержится с этими людьми и не вернётся в болото. Понимала ли бы я, к чему это приведёт? Скорее всего нет. Потому что привыкла жить одним днём, не заглядывала в будущее, боялась возвращению к прошлому.

Почему я стала помогать им? Потому что там мой сын. И потому, что сыну эти люди нравились. А ещё потому, что впервые забрезжило какое-то сознание в отбитой голове, появилось желание жить.

Что я хочу сказать, несмотря на множественные противоречия вокруг этой книги, её стоит прочитать. Есть какая-то особая черта в ней - каждый найдёт то, что хочет видеть. Вот как-то так.