среда, 8 мая 2024 г.

Роман Соловьев. «Назад в СССР»

Книгу начала читать совершенно случайно. Увиделаа рекламу в почта-mail, а на обложке такая милая фотография «из прошлого»: школьник и учительница. Это пробудило во мне чувство глубокой ностальгии, тем более, что автор пообещал перемещение в 1987 год — самое противоречивое время позднесоветской эпохи. Итак, сюжет типичный для попаданческой серии: некто вляпывается в неприятность и оказывается в прошлом. Написано на эту тему очень много, и мало кому из авторов удавалось привнести что-то новенькое. Роману Соловьеву это удалось.

Прежде хочу отметить начало книги: это не типовое краткое пояснение «Who is Who», а вполне себе так полноценная история об основных героях, раскрывающая сущность и глубину характеров людей из нашего времени. Это даёт очень хороший толчок к тому, что сразу начинаешь понимать специфику поведения попаданцев. Молодые парнишки (а случилось парное попаданчество — что тоже не совсем характерно для подобных сюжетов) довольно быстро сориентировались в сложившейся ситуации и постарались исправить события, важные для их семей. Что в итоге получилось — узнает каждый, кто прочитает книгу. Причем, двусмысленности никакой не предполагается. Всё четко ясно: цель — действие — результат. Правда, не совсем такой, на который они рассчитывали, но...

Хочется отметить цельность характеров героев. Даже самые «безнадежно потерянные» личности исправляются и чего-то добиваются в жизни. От некоей пасторальной истории сюжет отличает наличие «невинноубиенных» и недвусмысленность случившегося: как бы ни пытался сделать всех счастливыми, это невозможно. Хотя, счастье можно не только найти, потерять но и вернуть. Главное, знать, что тебе на самом деле хочется.

Попаданческая история, рассказанная автором, носит «временный характер», то есть, попаданцы побывали в прошлом короткое время, правда, вернулись в измененную реальность. Ощущается некий шок, испытанный героями по возвращении, но автор не зацикливается на этом, предоставив читателям самостоятельно прочувствовать ситуацию.

Главный герой — этакий «мальчиш-Кибальчиш» и «Павка Корчагин» в одном флаконе, борец за правду и справедливость, но в духе человека 21 века вполне допускающий некие нарушения, недоговорки, даже обман, но снова всё это только ради правды. Той правды, которую он считает правдой.

Да, в книге много моментов, которые заставят всколыхнуть сердечко, причем это не какие-то там напряженные события, а самые что ни на есть бытовые моменты, к примеру, пионерский лагерь, зарница, подъем флага, овсянка, компот с куском серого хлеба... То, что уже никогда не вернётся, даже при всём желании.

Ценность книги прежде всего в правдивости. Да, история выдуманная, нереальная, но вместе с тем правдивая и реальная. Парадоксально? но факт.

Книга не претендует на серию, и это можно посчитать плюсом. Целостность, завершенность сюжета — ещё один плюс, дающий возможность не только осмыслить, но и переоценить некие жизненные приоритеты.
Рекомендую для чтения широким массам без органичения по возрасту.

Заинтересовало? Тогда читаем по ссылке:

1 комментарий:

  1. Здравствуйте, Ирина Валерьевна! С праздником! С Днём Победы! Я бы тоже хотела вернуться назад в СССР!

    ОтветитьУдалить

Хотите вставить в комментарий картинку?
Поверьте, это очень легко! Но будьте ооочень аккуратны!
Используйте теги:
[im#]ссылка на изображение[/im]