воскресенье, 7 июля 2024 г.

Тэр Грэгор. "Песня Мертвых Цветов". Книга 1. "Опустошенный".

В одном из диалогов Тэр Грэгор предложил мне прочитать "что-то другое" (я в последнее время увлеклась попаданцами в СССР), и в качестве эксперимента предложил свою книгу. Скажу честно, автор очень рисковал. Ведь то, что он предложил мне прочитать... точно "не моё". Тем не менее, строка за строкой (изначально имея некий негативный настрой и желание (каюсь) разгромить в пух и прах столь уверенного автора, даже поначалу подумалось, что излишне самоуверенного) читаю и понимаю, что весь мой скептицизм куда-то исчезает. Напрочь. 

Зато появляется безумное желание разобраться Who is Who. Итак, "Опустошенный" - первая книга Тэра Грэгора из цикла "Песня Мертвых Цветов" прочитана. И, как оказалось, мне есть что сказать и читателям, и автору.

Сюжет любопытный, возможно кто-то (кто читал много на подобные темы) скажет, что тема не нова, но уже само то, что автор не стал использовать в книге известную терминологию заслуживает похвалы. Хотя, из-за этого чтение несколько "притормаживается", потому что приходится только по аналогии догадываться о некоторых понятиях. В конце книги автор привел словарь терминов с пояснением, но, как мне кажется, учитывая политику АТ, (выкладывание текста поглавно), стоило бы пояснения авторских слов давать в конце каждой главы, а сами слова выделять в тексте звездочкой*.

Кроме авторской терминологии стоит отметить построение сюжетной линии. Изначально автор приводит довольно жесткую линию, кровь, массовые убийства, вмешательства каких-то потусторонних сил (магии), а потом как бы возвращается в прошлое и рассказывает о непростом становлении главного героя. Эта часть покорила меня до такой степени, что совершенно перестала обращать на многочисленные грамматические, речевые и стилистические ошибки и опечатки. Но это работа редакторов, к которым автор (я уверена) обратится за помощью.

Авторская задумка интересна. Мало кто так подробно и откровенно рассказывал о межличностных отношениях своих героев. Чувствуется что-то личное. Ну да, какой мальчишка не мечтал стать спасителем мира. Но какой ценой? В книге друзья становятся врагами. И менее удачливый (получив власть) с удовольствием готов убить безоружного и обездвижденного бывшего друга, которому тайно завидовал. Да, события XIII века, но насколько они современны.

Начало монументальное, грандиозное, величественное. 1235 год. Сразу представляются замки, рыцари и мощное холодное оружие. Архигар Марх становится свидетелем гибели филина и едва не совершает суицид под воздействий возникших галлюцинаций. Жуткое впечатление производит, тем более, что дальше это продолжается. Ирингур, недавно получивший маску Клюв Расзаха от Марха испытывает нечто подобное - ему в комнату ворвался ворон и умер. Галлюцинации? Магия?

Дальше события переносятся на 60 лет вперед. По идее, сменились три поколения. 1296 год. Нагроморждение героев: путники, наемники, слепой старик - казалось бы случайные встречи и разговоры о ... работе и способах разбогатеть. Что-то напоминающее затишье перед грозой. Вроде всё страшно, нагнетающе, местами даже несколько мерзко («Женщина с паразитом в животе» - про беременную), в то же время с юмором. Так у одного из наёмников лошадь зовут "Ромашка".

Среди наемников есть довольно любопытный персонаж Бо, предводитель отряда Клылков. Человек хмурый, невозмутимый, внешне напоминает индейца, в то же время ощущается его какая-то мягкость, которую он тщательно прячет за нарочитой грубостью. Наёмники вообще интересные люди, ничто человеческое им не чуждо.

И снова автор возвращает читателей в прошлое. 1225 год. Горро только-только начинает вступать во взрослую жизнь. Родители хотят, чтобы он стал кузнецом. Но у мальчика явно есть какие-то особенности, как впрочем и у всех членов семьи. Не буду ничего пересказывать, так как каждый вправе сделать свой вывод о прочитанном.

Несколько озабачивает странное построение фраз. Не сразу понимаешь, что автор хотел этим сказать:

«… ему всегда интересовало, неужели кто-то сверху смотрит на каждого.»

«Но не вините себя, вы не виноваты в том, что виноваты, в том, что у вас нет необходимых знаний»

Главной мыслью этой книги я бы выделила наставление отца: «В моём роду нет места для подлецам. Мы всегда бережем наших женщин, нашу семью, и то, что имеем.» (авторский вариант).

Ценность книги в нестандартной подаче материала, авторской терминологии и хорошем понимании темы. Видно, автор долго собирал материал. Интересна карта местности, которую автор предлагает читателям в качестве дополнительного материала. И, судя по тому, что это цикл книг, то не стоит упускать её из виду.

Рекомендую для чтения широким массам читателей, особенно тем, кто любит пощекотать нервишки и докапываться до истины.
Возрастное ограничение 18+
Мои впечатления: Интересно.
PS: спрасибо автору за рекомендацию по смене жанра. Буду читать дальше.

Заинтересовало? Тогда читаем по ссылке:

1 комментарий:

  1. Ирина Валерьевна, прочитала ваш пост и не знаю, что сказать. Главное, чтобы такие книги нравились вам. Я благодарна вам, что вы пишите отзывы о книгах, то, что вы не бросили свой блог, как другие.
    Ольга Николаевна, объявила блоговый конкурс. Вы всегда любили участвовать. А в этом году будете? Я уже в прошлом году не принимала участие.

    ОтветитьУдалить

Хотите вставить в комментарий картинку?
Поверьте, это очень легко! Но будьте ооочень аккуратны!
Используйте теги:
[im#]ссылка на изображение[/im]