Сюжет ровный, логичный, динамичный, отражает отличительные особенности XVI века, а именно, неспешность, но готовность противостоять набегам извне. Люди удивительно законопослушны. И не из страха наказания, а по своей сути. Что характерно, несмотря на место действия - монастырь, особой воцерковленности в тексте не наблюдается, как и попытки представить всё это пережитком прошлого (или с точки зрения яростного атеиста).
Главный герой очень быстро адаптируется, хотя долго не может привыкнуть именно к неспешности и неумелости окружающих при выполнении каких-то работ. Естественно, он тут же начинает вводить изменения, которые, как ни странно, воспринимаются едва ли не с готовностью. Что это? Назревшая ситуация, когда люди готовы к переменам, или чистая выдумка автора, предположившего развитие такой альтернативности?
Герои второго плана типичные русские люди, со всеми вытекающими обстоятельствами. Здесь и врожденная хитрость, и слепая вера в то, что "барин приедет, барин нас рассудит", и пофигизм (не скажу, что "здоровый", но устойчивый), и терпение... Автор, правда, объясняет, почему селяне не стремятся к богатству: нагрянут вороги и всё отберут, сожгут, в полон возьмут... Поэтому и живут практически впроголодь.
Автор не так много внимания уделяет описанию монастыря, выделяя только некоторые помещения и места, в которых бывает главный герой. Наверное, это и правильно. И вообще, если посмотреть, то книга написана как-бы "глазами попаданца", с его взглядом на происходящее и попытками изменить хоть что-нибудь.
Но, как оказывается, донор не такой простой мальчишка, он... впрочем, если сейчас сказать об этом, исчезнет интрига. А так, произошло очень удачное слияние донора и рецепиента, которое обещает большое будущее. Правда, всвязи с открывшимися обстоятельствами, и в силу возрастной недееспособности, мальчишке грозит переезд в Москву, чему он усиленно противится. И пока это у него получается. Что будет дальше, автор расскажет в следующей книге серии.
Общее впечатление от книги положительное, читается легко, написано хорошим литературным языком без попытки заигрывания с старорусской лингвистикой.
С точки зрения исторической ценности - весьма спорно, но одно можно сказать уверенно: эта книга поможет неискушенному читателю погрузиться в мир прошлого без особых усилий. Да, это уже изначально несколько альтернативное прошлое, я бы сказала "готовое к переменам", но от этого не менее интересно читать именно с исторической точки зрения.
Рекомендую для чтения широким массам без ограничения по возрасту.
Заинтересовало? Тогда читаем по ссылке:
Здравствуйте, Ирина Валерьевна! Интересная книга! Я сейчас тоже изучаю время Ивана Грозного по лекциям историка Владимира Мединского.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Ирина Михайловна!
УдалитьПо словам автора (П. Смолина) он тоже изучал эту книгу перед тем, как начать писать свою фантазию.