пятница, 5 февраля 2021 г.

Дарья Донцова. "Черная жемчужина раздора"... и снова мимо

В рамках читательского марафона "Отличная книга" решила перечитать книгу Дарьи Донцовой. И снова ничего не поняла. То есть, герои всё те же, толстушка Татьяна Сергеева (уже начальник особой бригады), её муж Иван (её начальник), компьютерщик Коробок (женатый на Лапуле и имеющий дочь, но о них только вскользь упоминается, причем не с лучшей стороны), мать Ивана, два мопсика, кот, несколько сотрудников, весьма странной наружности и... очередной клиент. Точнее, целая семья.

Так как читаю уже второй раз, более подробно останавливалась на некоторых моментах, даже (что мне не свойственно) несколько раз перечитала аннотацию к книге... Вообще что я знала, что аннотации более чем на половину не соответствуют реальности, но здесь практически всё искажено до неузнаваемости. Сплошная подтасовка фактов, причем не с лучшей стороны.

В книге 316 страниц. Причем, если бы я редактировала эту книгу, то больше половины информации я просто бы удалила, как не соответствующую сюжетной линии. К примеру, эта непонятная заморочка с дверным замком... Да что бы Коробок - гуру компьютерных технологий так оплошался и поставил бы такую дикую программу, а потом бы и сам её не распознал?.. Или этот эпизод с проникнованием в квартиру людей в защитных касках и бронежилетах? Оказывается, их очень легко "вырубить", подставив ножку при входе в тесной прихожей, а потом - обычным зонтиком, ударив по каске? И это сделала обычная женщина?

Ну да, бывает там сковородкой или скалкой по башке - можно вырубить мужчину, причем насовсем. Но чтобы человека при полном защитном снаряжении, способном выдержать взрыв гранаты...

И потом, представьте, вы - толстуха. Пусть и натренерованная в спортзале, но толстуха. Вы берете две большие сумки, в которых сидят два мопса и кот (общим весом килограмм 30), связываете сумки за ручки, и, перекинув через плечо (наподобие коромысла)... легко спускаетесь с некоторого этажа по пожарной лестнице. Лично я допускаю, что, возможно, Татьяна, ранее никогда не занимавшаяся не только спортом, но и даже физкультурой, за несколько лет превратилась в "комок мышц"... но всё-равно, при всём моём богатом воображении не могла представить: Какой длинны должно быть полотенце, чтобы - во-первых дважды привязать к ручкам сумок, во-вторых - перекинуть через плечо... и т.д.

Но самое странное, почему, имея целую группу супер-профессионалов, ни одному из них не пришла в голову мысль - проверить письмо на "антиплагиате". Сразу стало бы ясно, что это - обычная рекламмная листовка, приглашающая принять участие в детективном квесте...
Но вместо этого они мечутся из крайности в крайность, побочно вляпываясь в истории...
И даже после того, как нарыли кучу криминала и "скелетов в шкафах" - дело не передано в соответствующие органы, потому что существует какой-то особый статус у этих особых бригад...

Вообще, я бы охарактеризовала эту книгу - как сборник нелепостей, притянутых за уши. Наверное, в записной книжке автора скопилось много сюжетов, из которых невозможно сделать полноценные детективные истории, вот их и собрали все вместе, наподобие винегрета, добавив в качестве связующего соуса владельцев усадьбы "Черная жемчужина любви".

Не-е-е, такую книгу рекомендовать точно никому не буду.
И тот, кто не читал "ранней Донцовой", не сможет понять мои гневные выпады.

14 комментариев:

  1. Ирина Валерьевна, я Донцову не хочу читать... И роман "Злёный шатёр" Людмилы Улицкой мне тоже не нравится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ирина Михайловна, так в отзыве и напишите: сколько осилили прочитать, и что Вам не понравилось.
      Анти-отзыв тоже может быть полезным.
      Я вот, благодаря таким "несоветам" уберегла себя от неразумной покупки очень разрекламированного "бестселлера" - просто сначала прочитала в интернете "ознакомительный фрагмент", а потом в книжном магазине нашла "книгу без упаковки" и с полчаса пыталась наугад раскрывать случайные страницы и читать..
      Что я заметила, - чем больше разрекламирована книга, и чем заманчивее её анонс... тем не интереснее она. И чтобы скрыть это - книгу запаковывают в плёнку (чтобы такие "умники как я" предварительно не прочитали до покупки)

      Удалить
  2. Ирина Валерьевна, Донцова недаром занимает первые места в рейтингах по количеству книжных продаж - ее книги увлекают сюжетом и легкостью слога. Но они сиюминутны, ничего не остается потом ни для ума, ни для сердца. ИМХО.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Елена Сергеевна!
      Мне тем и нравится автор Донцова - именно "лёгкостью слога и сиюминутностью".
      Бренд "Дарья Донцова" очень отличается от авторских работ самой Дарьи Донцовой (In my humble opinion).
      Вот сейчас больше идут "брендовые" книги, а так хочется авторских....

      Удалить
  3. Здравствуйте, Ирина Валерьевна! Да, было время читала Донцову. Кто же через это не прошёл...
    А на книги, которые мы в этой номинации будем считать неинтересными, отзывы тоже нужно писать? Как Вы считаете? Ведь читательский марафон называется "Отличная книга".Я читаю книгу, но... тоже не идёт как-то.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Людмила Федоровна!
      Я Донцову читаю постоянно.
      Дома этих книжек скопилось более сотни.
      Могу практически о каждой сказать что-то хорошее и порекомендовать к чтению.
      Но вот последние год-два как-то тяжело идут новинки.
      Совсем не то.

      Да, я считаю, что несмотря на то, что марафон называется "Отличная книга" - отрицательные отзывы тоже имеют быть.
      Ведь мы высказывает сугубо своё, личное мнение.
      Возможно, кто-то считает не так, возникнет дискуссия, в ходе которой и разрешится вопрос.
      Для меня читательский марафон - это прежде всего обмен мнениями, а не публикация хвалебных отзывов.
      Как говорится : в споре рождается истина.

      Вот в данном отзыве я вполне могла не указывать так откровенно, что книга мне не понравилась, а написать просто нейтрально, о чем она.
      Но было бы ли это честным?

      Удалить
  4. Ирина Валерьевна, здравствуйте!
    Донцову вот никак не хочется читать. И не читала ведь ничего. Как-то меня совсем лёгкость подобного рода не привлекает.

    Что касается отрицательного отзыва, то Вы, безусловно, правы. Отрицательные отзывы НУЖНО писать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Ольга Николаевна.
      Я понимаю Вас.
      Это чтение совершенно не в вашем вкусе.
      Знаете, когда я "подсела" на Донцову?
      Был у меня такой период, что часто попадала в стационар.
      Там впервые взяла в руки книгу "Маникюр для покойника", так и втянулась.
      В перерыве между капельницами, в ожидании приема, просто бессонными ночами... очень даже подходящее чтение.
      Потом и дома начала читать-перечитывать.
      Сейчас (благодаря марафону) открыла для себя много новых авторов, спасибо!

      Удалить
  5. Здравствуйте, Ирина Валерьевна! Вы правы, Донцова раньше и Донцова теперь-БОЛЬШАЯ разница. Я тоже раньше читала ее. И могу сказать, что в очень сложное и горестное для меня время она мне помогла, сюжет затягивал, мысли были там, вместе с персонажами. А сейчас пыталась читать, так и отложила 2 книги, прочитала по 20-30 страниц... Больше не хочу читать книги Донцовой(((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Наталия Викторовна.
      Я тоже столкнулась с книгами Донцовой в непростое время.
      И эти книги помогли не сойти с ума.
      Я и сейчас перечитываю старые книги, и довольно часто (особенно, когда хочу отвлечься от реальности)
      Но вот последние книги Донцовой - это просто жесть.
      Нагнетают обстановку.
      Возможно для тех, кто впервые начинает читать - это и нормально, но я то знаю все её сюжеты.
      И когда выдаётся мешанина из уже ранее опубликованного, причем в духе "современности"... это меня очено огорчает.

      Удалить
  6. Да, Донцова была интересна в начале 2000-х. У меня было штук 10. Прочитала и раздала знакомым. Про Татьяну Сергееву не знаю. И навряд ли буду. И отрицательные отзывы, я считаю, тоже нужны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой, Лилия, а у меня больеше 100 штук.)))
      Татьяна Сергеева - это очень специфичный персонаж.
      Специально для женщин с излишним вестом, чтобы они не отчаивались, потому что на каждую толстушку находится свой любитель.
      Да и мясль, что всегда можно каржинально изменить жизнь, не прибегая к изнурительным диетам.
      И даже будучи полнейшей неумехой с двумя левыми руками "растущими не оттуда" можно стать супер желанной.
      Мне сначала Таня нравилась, но вот эта книга просто "убила".

      Удалить
  7. Здравствуйте, Ирина Валерьевна! Донцова, она специфична своей мгновенностью и простотой, здесь вчитываться и проводить параллели не нужно - что надо, автор напомнит!))))) Книжка на несколько часов. Мне про Сергееву нравится, а вот в Евлампиях и пр. запуталась))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Лилия Павловна!
      Да, Донцова тем и хороша, что "Книжка на несколько часов".
      Но вот когда это "сборник из уже ранее опубликованного" + истории которые "никуда не приткнёшь", просто обидно.
      Знаете, как будто человек рассказывает случай, якобы "произошедший с ним только что", а вы точно знаете, что это - старый-бородатый анекдот.
      А для достоверности рассказчик дополняет подробностями, которые уничтожают саму суть анекдота.
      Сергеева мне нравилась до поры до времени, пока не стали изображать из неё некую супер-вумен, способную вылезти из окна по пожарной лестнице с двумя корзинами...
      Умненькая, впечатлительная, женственная толстушка превратилась в ...

      Удалить

Хотите вставить в комментарий картинку?
Поверьте, это очень легко! Но будьте ооочень аккуратны!
Используйте теги:
[im#]ссылка на изображение[/im]