воскресенье, 8 ноября 2020 г.

Большой ... УПС... от Маленьких волшебников, продолжение (или как бабушка наступила себе на горло)

 Это всего лишь второй пост за время существования блога "Бабушка на лавочке", который... переводится в черновики.
Честно говоря, приходится буквально наступать себе на горло, но, поскольку автор блога, которому и было посвящено это открытое письмо ответила, возможно взяла на заметку замечания (которые, кстати, не такие уж и редкие среди новичков-блогеров)... я делаю это. 

Итак, пост временно убирается из открытого доступа. Мне хочется верить, что мои читатели, которые оставили комментарии под этим постом не будут на меня в обиде. Просто иногда бывают такие моменты, когда просто надо дать второй шанс. И я его даю. Надеюсь, автор понял, что я хотела донести до сведения.
Итак, уточняю. Пост не удалён. Он просто переведен в разряд "черновики" и в любой момент может быть возвращен на своё законное место публикации 07.11.2020 года.

PS: Добавлю только свои ответы на 3 комментария, которые авторы не успели прочитать:

- Здравствуйте, Елена Петровна! Мне почему-то кажется, что мы с Вами непременно подружимся. Ваш БЛОГ мне (правда) нравится, но в нём так много чего ещё надо сделать. Так что не обижайтесь, но "докапываться" буду. Я ещё ни один перспективный блог не оставила в покое. Другое дело - реакция автора: принимать помощь и советы, или просто обижаться и отворачиваться. Мне кажется, что ВЫ адекватно воспринимаете этот пост. Ну что, будем штурмовать "Лучший блогер-2021" как кандидат на победу? (Шансы есть)))

- Здравствуйте, Наталья Федоровна. Вам, как психологу (и блогеру), как никому должно быть ясно, почему написан этот пост. Есть ошибка. Причем явная. И вместо того, чтобы её устранить (породумать для себя установленные правила блого-сетикета), Вы настраиваете читателей против блога. А блог, я Вам скажу, довольно неплохой. Поэтому в нём НЕ ДОЛЖНО быть подобных ошибок. Ещё раз внимательно перечитайте пост. Без Эмоций "Ах, меня обидели!" А блогеров "по полочкам" я уже раскладываю несколько лет ))) Такое у меня хобби - чистота в блогомире.

- Господин (-жа) Аноним. Ответственно заявляю, что ПРОТИВ БЛОГА не было сказано НИ СЛОВА. http://irinakun.blogspot.com/2020/10/blog-post_31.html#more Есть конкретная ОШИБКА автора, которую необходимо устранить, либо выяснить недоразумения, что и делается в этом посте. Факт есть? - Есть. Решить надо - Надо. А если Вы решили жаловаться - пожалуйста. Это Ваше право. Только делайте это НЕ анонимно.

13 комментариев:

  1. Ирина Валерьевна, здравствуйте!
    А я протестую!
    Вы же написали второй пост - значит признАлись и извинились. Вот и должно быть два поста. Иначе теряется нить логическая.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Ольга Николаевна!
      Нет, я не признАлась и не извинилась )))
      Это произошло по согласованию спорных сторон.
      Да, "блог попал под раздачу", потому что там есть явное нарушение, но потом это как-то утряслось, разъяснилось, что все (по крайней мере многие) слегка подтасовали результаты, просто здесь это более наглядно получилось.
      И именно для того, чтобы не подставлять довольно хороший блог. А в жюри особо разбираться и в тонкости влезать не будут, могут просто недооценить.
      Знаете, как в поговорке "то ли он украл, то ли у него украли, но была неприятная история"
      А мне этого не хотелось бы из-за одной грубой оплошности автора.
      Пост вернётся на своё законное место после конкурса.

      Удалить
    2. Ирина Валерьевна, "Бабаягануть" при случае можете не только Вы! Дело, на мой взгляд, имеет или чёрный или белый итог, серого нет))))
      Лично я хотела бы разобраться в ситуации.
      Немного хронологии:
      1. Пост был о том, что Вы провели своё расследование, посмотрели множество профилей людей, которые оставили комментарии под обзором этого блога, и сделали вывод, что они написаны не разными людьми, а автором блога, т.е. для количества себе-любимому.
      2. Автор блога написал Вам комментарий в блог, в котором НИКАК не была прояснена ситуация с теми комментариями к обзору!
      3. Я тоже посмотрела пост с обзором, посмотрела комментарии и мне тоже показалось, что это так. Но я смотрела с телефона, остались сомнения. Уже дома я пересмотрела внимательно, поняла, что комментарии всё же не сам автор писал. И написала Вам об этом комментарий не для публикации, мотивируя к тому, чтобы Вы убрали пост.
      4. Пост Вы убрали, но в итоге как-то не понятно
      - то ли Вас попросил об этом автор блога, признавая свои ошибки,
      - то ли Вы ошиблись сами, предположив обман со стороны автора.

      И что значит фраза про " как-то утряслось, разъяснилось, что все (по крайней мере многие) слегка подтасовали результаты, просто здесь это более наглядно получилось"? Что именно утряслось? И кто эти многие, которые подтасовали результаты?

      В итоге ситуация осталась словно "то ли он украл, то ли у него украли"... Если автор так поступил, то это одно, если не поступил - то другое. Дело чести и дело репутации, я считаю.

      Удалить
    3. Лилия Павловна, подобные разборки меня очень напрягают.
      Позавчера пришлось вызывать скорую, меня отвозили в больницу для снятия высокого давления и обследования.
      Вчера вернулась домой, написала пост "по заявке феи".
      Честно говоря, мне это было очень неудобно, но я сделала.
      Сегодня снова Вы пытаетесь что-то выяснить, уточнить, пытаться заставить снова что-то делать, о чем мне просто не хочется вспоминать.
      Не надо этого делать.
      Тема подтасовки комментариев закрыта.
      Тем более, что кому как ни Вам, участнику многих конкурсов, знать, какие бывают комментарии и какая им цена.

      Удалить
    4. Самое главное, Ирина Валерьевна, крепкого здоровья, это важно и нужно!
      Мне жаль, что моё предложение пройтись по обзорам Вас так напрягло. Как и написала Вам, я хотела бы сделать это в след. году сама. Я предложила - Вы согласились.
      Речь сейчас о "Волшебниках". Не надо им давать второй шанс! У них и так всё хорошо, я думаю.
      Разборки? Вы о чём? Мы с Вами цивилизованные люди.

      Удалить
    5. Лилия Павловна, да с Волшебниками мы прекрасно всё уладили.
      Тема закрыта.
      Там всё хорошо.
      Мой "негативный" пост пошел на пользу, мы подружились.
      Так что не волнуйтесь, ничего прояснять не надо.

      Удалить
  2. Ирина Валерьевна, а разрешите полюбопытствовать, а мой комментарий не для публикации хоть немножко повлиял на то, что Вы убрали пост?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Простите, Лилия Павловна, но даже несмотря на Ваш комментарий "не для публикации" я самостоятельно приняла это решение.
      Именно для того, чтобы не подставлять автора блога во время оценивания членами жюри.
      Блог то в целом неплохой, и автор адекватный )))
      Скажу честно: если бы автор набросилась на меня с упреками и угрозами (как это сделал аноним), я бы ни за какие коврижки пост не убрала бы.
      После конкурса я снова переведу этот пост в разряд читаемых, чтобы всё было честно, и чтобы последующие конкурсанты не допускали подобных ошибок.
      Ну, а о том, какие должны быть комментарии в педагогических блогах согласно блого-сетикета надо будет ещё напомнить.

      Удалить
    2. Здравствуйте Ирина Валерьевна! Разрешите вставить свои пару строк!
      Мой блог рассчитан на коллег и родителей, но так как дошкольники не смогут ничего написать сами. Комментарии всегда ждём от родителей и коллег. Спасибо им за то, что они откликнулись на мой призыв поддержать блог в конкурсе. Конечно каждый оформил свой профиль и отзыв так, как смог. Ведь главное это их мнение, их чувства. Я надеюсь все поняли, что никакого обмана не было.
      Вам Ирина Валерьевна я желаю дальнейших творческих успехов, будем следить за вашими новыми постами!

      Удалить
    3. Здравствуйте, Елена Петровна!
      Естественно всё правильно, но такой резкий всплеск комментариев, при практически полном отсутствии комментариев за время существования блога несколько странный)))
      Вы подскажите своим родителям, чтобы они хотя бы время от времени просматривая блог оставляли комментарии.
      Тогда не будет возникать подобных недоразумений.
      Но мы об этом с Вами ещё поговорим не раз?
      Думаю, Вы поняли, что я "придираюсь" только к тем, в ком вижу потенциал.
      Подобных "ляпов", которые могут вызвать двоякое суждение допускать не стоит.
      И разьясните мне, кто всё-таки автор блога "Секреты необычного рисования"?
      И почему в блоге у "До рын на" и у Вас в обзоре оказались одинаковые видеоролики?

      Удалить
    4. Елена Петровна, добрый вечер.
      Комментарий прочитала, по Вашей просьбе публиковать не буду.
      Просто очень-очень хочется встретиться с Вами в реале.
      Думаю, как закончится вся эта свистопляска с КВ, обязательно устроим блого-встречу.

      Удалить
  3. Здравствуйте. В Вашем посте Вы упоминаете меня. Только я не Наталья Федоровна, а Федорова Наталья. Ещё раз благодарю за Ваше внимание в нашим блогам. Познавательно!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. УПС, Наталья Сергеевна, это уже от усталости ))). Представляете, сколько блогов я "перелопатила", чтобы хоть как-то показать явняе ошибки, которые можно быстренько устранить, пока жюри не начало просмотр?
      В прошлом году, кстати, мы один блог "чуть" не в победители таким образом вытянули.
      Начали с жуткого критиканства, закончили... 75 баллами.
      В этом году посмотрим, что будет, потом обязательно напишу.
      Пока не буду раскрывать секреты.
      Кстати, я никогда не "критикую" блоги, к которым равнодушна, или не вижу перспективы.
      Но если попался мне на глазок, да зацепил чем-нибудь - тут начинаю просто "зверствовать".
      Так хочется помочь, но не все это понимают.
      Я вот Вас в следующем посте тоже написала про ошибки в блог обзоре.
      Это легко можно исправить и добавить себе баллов.
      Только очень быстро.
      Сегодня блоги уже смотрели...

      Удалить

Хотите вставить в комментарий картинку?
Поверьте, это очень легко! Но будьте ооочень аккуратны!
Используйте теги:
[im#]ссылка на изображение[/im]